Чем отличается ударная дрель от перфоратора: что лучше выбрать?

В процессе ремонта приходится выполнять множество разных работ: сверление, штробление, бурение и т.д. Естественно, возникает желание сэкономить на части инструментов. А для этого важно понимать, чем отличается ударная дрель от перфоратора и, что лучше выбрать в конкретной ситуации. Ведь из-за разницы в устройстве, сферы применения этих агрегатов несколько различаются.

Отличия

Главное отличие между этими двумя инструментами — устройство ударного механизма (УМ).

В большинстве перфораторов используется электропневматический УМ. Он бывает двух видов:

1. На основе качающегося подшипника, его еще называют «пьяным».

1. С использованием кривошипно-шатунного механизма (схема действия показана в видео ниже).

Первая разновидность используется в легких моделях, последняя — в тяжелых. В средних по весу устройствах можно встретить любой из ударных механизмов.

У ударной дрели УМ состоит из двух храповиков (№1 на фото). Первый расположен на корпусе редуктора (№2 на нижнем фото), второй на большой шестеренке (№2 на верхнем фото). При вращении храповики (растровые шайбы) создают «скачки», которые обеспечивают удары.

Если объяснять разницу простыми словами, то пневмоперфоратор бьёт сильнее, так как у него амплитуда удара больше (около 1 см). Дельта движения сверла у ударной дрели не превышает 2-3 мм. Поэтому при той же мощности она бьёт слабее, хоть и чаще.

За счет отличия в устройстве, даже самые мощные модели дрелей (УД) по силе удара могут сравниться только с легкими маломощными (не более 750 Вт) электроперфораторами.

Сфера применения

При выборе оптимального инструмента нужно ориентироваться на предполагаемый вид деятельности и материал, с которым придется работать.

Если стены квартиры сделаны из бетона, то без перфоратора не обойтись. Ударной дрелью невозможно сделать штробу, увеличить проем или просверлить отверстие в бетонной плите. Даже простые бытовые работы вроде навешивания карниза для штор превратятся в пытку с практически нулевым результатом.

Для домов из кирпича, пеноблока или шлакоблока подойдут оба инструмента. Но скорость работы электроперфоратором будет в разы выше.

При работе с деревом или металлом лучше отдать предпочтение УД. Из-за большего числа оборотов она справится быстрее и лучше.

Также нужно учитывать и вес агрегатов. Даже легкие перфораторы обычно массивнее, чем УД, поэтому работать ими не так просто. Поэтому не стоит для легких в работе материалов (дерево, пеноблок, металл) выбирать слишком мощный инструмент.

Можно ли заменить?

Прежде всего, нужно понимать назначение каждого из устройств. Дрель предназначена для сверления отверстий, а пневмоперфоратор — для пробивания.

Да, оба инструмента можно переключить в режим «без удара». В этом случае при тех же оборотах УД потребуется потратить больше времени для каждого отверстия. Перфоратор же потеряет свое основное преимущество, и превратиться в довольно слабый агрегат (около 1000 об./мин).

Так что о полноценной замене говорить нельзя. При необходимости электроперфоратор может стать заменой дрели, но лишь в том случае, когда нужно просверлить лишь несколько отверстий.

Тем более что патроны у этих двух инструментов имеют отличия. Один предназначен для бойков, а второй — для свёрл. Большинство изготовителей придумывают решения этой проблемы или кладут в комплект два варианта патронов. Но все же при работе с пневмоперфоратором в случае с тонкими свёрлами (до 6 мм) могут возникать проблемы.

Обратная замена также возможна лишь в критической ситуации. Потому что слабая сила удара дрели недостаточна для большинства «перфораторных» работ: снятия плитки, штробления стен, демонтажа бетонных оснований и т.д.

При малом объеме работ можно попытаться использовать УД вместо электроперфоратора, но есть большой риск испортить инструмент. Так, при сверлении бетона даже победитовые сверла будут «слизываться», а отверстие при этом увеличиваться практически не будет. О выполнении заданий, которые требуют более высокой мощности агрегата, даже говорить не стоит.

Разница кратко